Translate

zondag 25 maart 2012

De Chinese vrijwilliger

Een 'Chinese vrijwilliger' is iemand die verplicht wordt om een vervelende taak op zich te nemen. De term stamt uit de Korea-oorlog, toen Chinezen verplicht werden om aan de kant van Noord Korea mee te vechten tegen het zuidelijke deel van het land. Een term ook die me doet denken aan de Chinezen die ik, op mijn China-reizen, bezig zag zich "vrijwillig" in te zetten voor de maatschappij.

Het vrijwilligerswerk heb ik via mijn ouders met de paplepel ingegoten gekregen. Politiek, buurt en sport: ik heb het allemaal gedaan, en doe het nog. Maar ik voel me steeds meer de Chinese vrijwilliger.

Mijn vrijwillgerswerk vandaag de dag, is het jeugdvoorzitterschap van één van de twee lokale voetbalclubs, SC Elistha. Ik zou me vanuit die functie graag bezig willen houden met de opbouw en uitbouw van onze jeugdafdeling. Maar telkens weer word ik geconfronteerd met noodzakelijke werkzaamheden, waar ik niet om heb gevraagd en die geen enkel belang dienen. Hooguit het belang van het klagende individu, dat een poging onderneemt om de vrijwilliger van zijn "werk" en doel af te houden.

Het klagende individu is meestal ouder van een spelertje. Een ouder die van mening is dat het belang van zijn of haar kind ver uitstijgt boven het belang van de club als geheel. Een ouder die van de vrijwilligers bij de club verwacht dat ze professional zijn (maar o wee als we de contributie daar aan aan zouden passen), maar tegelijkertijd ook weer niet (want als professional zouden we het clubbelang boven het individuele belang stellen). Een ouder die de vrijwilliger verplicht dingen wil laten doen, waar de vrijwilliger niet voor gekozen heeft.

Die ouders noem ik vanaf heden "Mao". En dat is geen politiek oordeel, maar een verwijzing naar de Chinese vrijwilliger. Die ouder is een Mao die, als ware het de culturele revolutie, bezig is om de vrijwilligers vakkundig om zeep te helpen, en daarmee het verenigingsleven. En verwacht vooral niet van de Mao's dat zij zelf een poot willen uitsteken. Uiteraard niet. Er zijn genoeg Chinezen om het werk te doen.

Het wordt tijd dat deze Mao's een halt toegeroepen wordt. Laat de vrijwilliger de vrijwilliger zijn. En Mao, steek zelf eens een keer de handen uit de mouwen. En praat daarna mee.

maandag 12 maart 2012

zaterdag 10 maart 2012

De boterham die van het dak af sprong

Terwijl ik in mijn jeugd van zaaltje naar achterafzaaltje, waar je toen nog mocht roken in de verschaalde bierlucht, fietste, heb ik hem nooit gezien. Net zoals in mijn goed gevulde platenkast niet meer van hem stond dan een lp die hij en zijn band moesten delen met Sweet d'buster en de Bintangs. En toen ik hem eind jaren tachtig of begin jaren negentig op een doordeweekse ochtend naast ons aan een tafeltje zag zitten, had ik niet het idee dat ik naast een groot idool van me zat.

Het begon een jaar of twee geleden. Bijna per ongeluk kwam hij op mijn Ipod. Op een manier, zoals wel meer muziek onverklaarbaar op de classic met zijn 160 GB terecht komt. Meer onder het mom van 'het ding moet voel' dan vanuit de optiek van 'dat wil ik horen'.

Maar vanaf die Ipod heeft hij me enorm te pakken weten te krijgen. Ik weet niet wat het is, maar zelfs als ik Spotify aanzet, denk ik: ff luisteren. Luisteren naar, zoals Ayte hem twee jaar geleden noemde, "de boterham die van het dak af sprong'. Een mooi eerbetoon van een kind van toen 6 aan de grootste Nederlandse rocker.

Tactisch briljant: Speel met E-tjes tegen de F

Vandaag waren de camera's bij Elistha nog helemaal niet nodig. Bij het opkomen van het veld lieten de spelertjes van de F2 van De Paasberg al aan hun tegenstanders weten: "wij hebben er drie E-tjes bij". Nu klopte dat niet helemaal. Het waren geen E-tjes, het waren grote E-s. Het formaat dat in de D  zou kunnen meedraaien.

De Paasberg F2 stond na twee wedstrijden nog op 0 punten. Winst tegen het toch al niet al te sterk ingeschatte SC Elistha was dan ook noodzakelijk om enige lucht te krijgen en de aansluiting naar boven te blijven behouden.

De sterke tactische zet van De Paasberg F2 had succes. Want trainer Johan Hendriks, normaal toch bekend om zijn innovatieve vondsten, had geen enkel weerwoord tegen deze briljante zet van de tegestander.

De E-spelers van De Paasberg staken met kop en schouders boven de oranjemannen en -vrouwen uit. Na afloop zei Johan dat hij even overwogen had om zijn spelers op stelten te laten spelen, zodat ze in elk geval bij kopballen nog enige kans maakten, maar hij durfde het niet aan. Elistha had voor de winterstop voor het laatst op stelten getraind, met name ook omdat het in de zaal helaas verboden is om op stelten te lopen.

Uiteindelijk boekte De Paasberg F2 een volkomen terechte 1-5 overwinning. Elistha werd overrompeld, voorbijgelopen, en overklast. Ook fysiek kwam het team uit Elst veel te kort. En dat, terwijl De Paasberg toch eigenlijk heel sportief was. Het waren maar E-tjes die meededen. Ok, grote E-spelers, maar toch. Echt briljant was het pas geweest, als De Paasberg D-spelers had opgesteld. Maar ik denk dat ze die tactische ingreep pas toepassen als het aan het einde van het seizoen echt nodig is.

donderdag 8 maart 2012

McLaren en de Elisthaschermen

We hebben er net in geïnvesteerd. Fors. De schermen bij Elistha. Voor veld- en kleedkamerindeling, voor de twitterfeed en de uitslagen. Maar uiteindelijk natuurlijk wilden we de camera's om het veld hangen en onze wedstrijden opnemen.

En herhalingen afspelen. Zodat als de schoppers van MASV komen de trainer van Elistha 1 naar binnen kan lopen en kan zien dat die tweede kopstoot toch ook echt een kopstoot was (nadat de eerste slechts met geel was bestraft) of de karatetrap toch echt rood was. Zodat de trainers van de E bewijs kunnen halen dat de trainers en ouders van sommige Arnhemse clubs toch echt over de schreef gaan, met hun intimiderende geschreeuw.

Maar de KNVB heeft het gehoord. Ze kregen er lucht van dat wij beelden wilden inzetten om de verruwing in het amateurvoetbal tegen te gaan. En dat mag blijkbaar niet. Dus wordt McLaren verboden de catacombe in te gaan. Maar wij weten dat het de KNVB niet om McLaren gaat. Nee, afgelopen zaterdag was er een KNVB-man bij Elistha. En die heeft onze schermen gezien. En niet hij, maar de KNVB dacht, na de rapportage: dat wordt gevaarlijk.

McLaren mag de catacomben niet meer in omdat de KNVB sommige clubs de hand boven het hoofd blijft houden. En dan heb ik het niet over Ajax. Dan heb ik het over sommige stadse ploegen die telkens alles kunnen maken. Want uiteindelijk moet natuurlijk wel een dorps ploegje de schuld kunnen krijgen. Die schreeuwen misschien wel soms, maar slaan niet. En dat is veilig. Voor de KNVB.

De accountantsopleiding moet vandaag vernieuwd worden, niet morgen!

De NBA heeft haar Commissie Onderwijsfusie. De CEA haar Commissie Dassen, nadat ze eerder al haar eigen visie presenteerde. Binnen de hbo-opleidingen accountancy wordt druk gediscussieerd over hoe de toekomst er uit moet zien. Maar het zijn vooral nog discussies over de toekomstige vorm van de accountantsopleiding, met vragen als "wat is het opleidingsniveau van de RA resp. AA, wat is de positie van de hbo-bachelor, moeten we over gaan op een medisch model met specialisatie?" Overigens: de Commissie Dassen is net van start en het zou natuurlijk prima kunnen dat zij een andere weg in slaan. En een uitzondering op dit verhaal is natuurlijk de "Robuuste accountant" van Nyenrode.

Dat het accountancy-onderwijs anders moet, schreef ik al eerder.De discussies die gevoerd worden, zijn dan ook nodig. Maar kunnen we eigenlijk wel wachten?

Op dit moment zijn het de eindtermen van de CEA die een sterke sturing geven aan het accountancy-onderwijs. Die eindtermen dateren uit 2007. De commissie die destijds (ik was er zelf bij) deze eindtermen heeft opgesteld, heeft zich toen sterk gebaseerd op de bestaande eindtermen, die ook al weer minstens enkele jaren oud waren. De eindtermen zijn weliswaar geüpdatet, maar slechts marginaal. Vergelijk je de eindtermen van vandaag met die van 10 jaar geleden, dan zul je goed moeten zoeken naar de verschillen.

De vakgebieden die de CEA onderscheid, zijn afgeleid van de Europese Richtlijn. Opmerkelijk is wel dat in deze richtlijn 'informatietechnologie en informaticasystemen' boven aan staat. In de Nederlandse eindtermen moet je de IT-component echter met een vergrootglas zoeken.

Tegelijkertijd verandert de omgeving in een rap tempo. Sessies zoals rondom het accountantskantoor 2015 maken duidelijk dat er een behoefte is aan anders opgeleid personeel. Niet in 2018, maar morgen, of eigenlijk, gisteren al! Dat geldt niet alleen voor de mkb-accountant uit de sessies van accountantskantoor 2015, maar ook voor de controlerend account (neem IT).

De 21e eeuw is de eeuw van de data en van het selecteren en filteren van data. Als er iets is dat een accountant moet kunnen, is het dat wel. Of het nu gaat om controleren of om adviseren: de data zitten in het administratieve systeem (of behoren er in te zitten) en de accountant zal er mee moeten leren goochelen. Dat moet in de opleiding. Niet morgen, maar vandaag.

dinsdag 6 maart 2012

Kan een accountant blind zijn?

Kan een accountant blind zijn? Die vraag speelt al de hele dag door mijn hoofd, naar aanleiding van een vraag van een studieloopbaanbegeleider van onze opleiding. Die vraag is in elk geval van belang voor één potentiële student van de opleiding. Want als iemand met een visuele beperking beginnen aan een opleiding en vervolgens het beroep niet uit kunnen oefenen, dat mag je iemand niet aan doen.

Natuurlijk is het "gemakkelijk" om te zeggen dat iemand met een visuele beperking een beroep niet kan uitoefenen. Een blinde chirurg of tandarts? In eerste instantie zullen we er niet aan denken. Maar stel nu eens dat het met intelligente hulpmiddelen toch mogelijk zou zijn dat de blinde tandarts mijn gebit verzorgt, waarom zou dat niet kunnen? Ik zie het nog niet 1-2-3 voor me, maar onmogelijk is het niet.

Maar dan een accountant. Kan dan ook? Een boekhouder met een visuele beperking kan ik me prima voorstellen. Een fiscaal adviseur ook. En ook een bedrijfsadviseur kan mijns inziens met een visuele beperking prima functioneren.

Een accountant kan echter ergens voor tekenen. En kun je tekenen voor iets, dat je niet kunt waarnemen? Kun je bijvoorbeeld tekenen voor een jaarrekening, die je niet kunt zien? Natuurlijk kun je die jaarrekening in braille omzetten, maar weet je dan als accountant zeker dat die braille-jaarrekening dezelfde is als op papier? (overigens ben ik me er van bewust dat door SBRL deze vraag thans al bijna ouderwets aandoet, maar toch... ik stel hem wel maar even). En kun je dan wel tekenen als je onderliggende bescheiden, neem de facturen, niet kunt waarnemen? Of kan het wel, maar alleen als de facturen in braille worden omgezet (of bijvoorbeeld via een programma dat tekst omzet in spraak waarneembaar worden gemaakt)? En als dat al kan, moet dan ook de software die de tekst omzet in braille of spraak getoetst worden voor je als "blinde accountant" je handtekening zet?

Er is - zo blijkt wel uit de reacties - niet zomaar een klip en klaar antwoord op deze vraag. Zo kreeg ik - overigens binnen no time - van de NBA op mijn vraag het antwoord dat deze vraag bij de deskundigen neergelegd is (nadat ik al per kerende post had gehoord dat de vraag ontvangen was).

Overigens heeft het antwoord op deze vraag mogelijk een veel bredere impact, dan uitsluitend voor de visueel gehandicapten. Want stel nu eens dat een blinde accountant niet kan, althans, niet kan tekenen. Wat betekent dat voor een accountant die een instance document niet kan lezen? Is deze in de XBRL-omgeving niet ook "blind"?

Maar deze laatste vraag, is eigenlijk iets voor een aparte blog. Ik ben nu vooral geïnteresseerd in de vraag of een blinde accountant zou kunnen tekenen. En niet omdat ik grapjes wil horen dat "alle accountants blind zijn". Maar omdat ik een belangstellende voor onze prachtige opleiding goed wil kunnen voorlichten.